Mode giver mindre end maskiner

De har begge gået 2 år i skole, og de har haft et nogenlunde identisk uddannelsesforløb. Men de tjener langt fra det samme – designteknologerne og produktionsteknologerne.

Det viser TL’s lønstatistik, der også tegner et billede af en vis sammenhæng mellem det lavere gennemsnitlige lønniveau for designteknologer og det faktum, at branchen er domineret af ­kvinder.

“Vi ved, at i de brancher, hvor der er mange kvinder, der er gennemsnitslønnen også typisk lavere. Så når man sammenligner en branche, der er overrepræsenteret af kvinder, med det modsatte, så er det ikke overraskende, at vi ser et sådant resultat. Men selvom resultatet ikke er overraskende, er det jo stadig ­urimeligt og bør laves om,” siger Byrial Rastad Bjørst, der er ph.d. i ligeløn og advokat hos Teknisk Landsforbund.

Ifølge ham er det dog ikke nødvendigvis den absolutte forklaring, da lønforskelle mellem brancher kan have mange årsager – herunder den generelle økonomi i branchen.

Som færdiguddannet produk­tionsteknolog får man typisk ­­be­skæftigelse i industrivirksomheder, mens designteknologuddannelsen typisk åbner døre til virksomheder inden for mode-, møbel- og livs­stils­branchen.

Det er på sin vis sammenligneligt. Alligevel, mener Byrial Rastad Bjørst, er det iøjnefaldende, at de to brancher har et så markant løngab.

“Man kan i hvert fald notere sig forskellen, og med det kan man sige, at det i hvert fald ikke er helt uden betydning, hvilken vej man går,” siger han.